-
2009-09-03
以谜案为引子的影片
相信很多人都注意到Jfk和十二宫两部电影都是以谜案为引子,斯通的表现就像十二宫中的杰克·格莱恩哈尔,并不是想知道真相,而是想证明他已经想好的真相,当然比起刘心武来说,他的核心理念更有说服力,或者说欺骗性,动机上抓住了越战,并用“魔术子弹”的理论作为最有力的证据。这两点放到一起就足够打倒80%的观众了,但请注意影片中茜茜·斯派克对忙于工作的凯文·科斯特纳说的一句话:你打算成为第一个看完*页刺杀报告的人吗。具体的页数已经忘了,总之是很多。没错,我们都没看过完整的报告,我们看到的只是经过斯通加工的报告,里面所有的论据都是对他有利的。 请注意:也许在报告中,同样有一条如同“魔术子弹”一样强有力的证据来证明肯尼迪就是奥斯瓦尔德杀死的!这种可能性很大,就好像十二宫中的杀手,对于观众来说,通过那个叫李的胖子看的书,用的手表,他的生日,就足够证明他是杀手了!但芬奇马上又告诉你:指纹和笔迹是不对的,甚至DNA监测也证明他不是凶手。 jfk和十二宫的区别就在这里。斯通坚信书,手表和生日的作用,而无视更为科学的指纹和笔记。因为他是有立场的人,他是憎恶越战的人。说句题外话,我是用这个dvd to avi转换了一下看得,觉得不错.jfk应该算作一部反战电影,而且从思路上比野战排之类的电影更有力量,因为它直接指向了战争的本源。可惜肯尼迪事件本身有太多的争议性,如果他真是被一个孤独的疯子杀死的呢?斯通费尽心机建立起来的阴谋论就完蛋了。 所以jfk是一部有极强煽动力的经典,十二宫则展示了事物的复杂性,把我们带出了阿加沙·克里斯蒂式的简单联想,两部影片都是伟大的作品,区别在于十二宫会永远伟大下去,但如果2038年那一天,美国政府公布的机密档案证明了奥斯瓦尔德是凶手,斯通老头子可就有点尴尬了。
共1页 1







